http://ysengrimus.wordpress.com/2008/10/15/de-la-distinction-entre-pornographie-et-erotisme/

Il est capital d’en clarifier la nature.
Paul Laurendeau

Si nous voulons aller au bout de la mystique contemplative cela engage à pouvoir dépasser la notion de bien et de mal – cad ne plus être dans le jugement des valeurs mais de pouvoir fluxer avec elles … arriver à la pure conscience etc
En tant que démarche individuelle c’est tout à fait intéréssant, par contre ça n’aide pas trop la démarche féministe qui se situe sur un plan différent de perception et de réalisation.

Cet être existe déjà sur les meta univers comme second life …

Sur le plan théologique, ça ne me parle pas et je trouve cette référence incongrue sur un site féministe parce que les religions sont parmi les principaux vecteurs de la domination masculine et de l’assujettissement des femmes. En outre le christianisme est votre religion et pas nécessairement celle des autres, si tant est qu’elles en aient une. Venir y faire référence à la votre, c’est un peu manquer de respect à toutes.

il pose également clairement la responsabilité des états qui autorisent ce business: ils sont complices et doivent être dénoncés comme tel. une femme ou un homme politique qui collabore en conscience plus ou moins lâchement à cette gigantesque tyrannie n’a plus les moyens de discerner le bien commun de la société pour lequel il est au service.souvenons nous en au moment du vote.
Comme toujours Soljenitsyne a été clairvoyant et courageux: comme le souligne un internaute il y a une parente te une complicité idéologique entre Goulag,tyrannie et la pornographie: nous sommes dans le rêve démiurge de re-créer un nouvel homme une nouvelle femme à notre convenance: une série anonyme de trous et de mains comme le décrit l’auteur. Tout ceci ne peut que déboucher sur une gigantesque tuerie sacrificielle : Apocalypto n’est pas loin/
peut être verrons sortir bientôt de l’alliance de biologistes fous et de pornographes un être créé non par et pour l’amour mais pour subir l’ensemble des phantasmes jusqu’à la destruction: un être jetable fait que de trous et de mains…. comme le déclarait il y a peu un éminent savant à propos de ses recherches sur l’utérus artificiel, le problème de l’homme c’est qu’il est encore capable de sentiment.
Oui portons et agissons haut et fier nos sentiments d’amour et de respect mutuel: nous préférons l’amour durable à la consommation.

Bien dit, MacDougal!

Et je suit d’accord, Wildo: l’exploitation et l’inégalité entre les femmes et les hommes, ça crève les yeux de partout.

Et je doute, Wildo, que vous n’ayez besoin de moi pour vous caricaturer. Les meilleures caricatures de vous-mêmes, vous les trouverez en vous relisant.

Enfin, faut-il le répéter encore et encore: Non je ne suis pas Bisbille, et non je n’utilise jamais les mots “féminazie” ou tout autre alliage entre “féministe” et quelque chose d’abjecte. Dieu, à vous entendre, comme il vous arrangerait que lui et moi soyons un seul et même type !

Malheur: nous sommes deux. Plus que deux en fait.

Sur ce, je vous laisse à votre marinade. J’ai assez bien joué mon rôle de méchant, non ?

Vous aurez maintenant tout le loisir de discuter entre vous de cet étrange épisode où vous fûtes agressées par un dangereux masculiniste haîneux !

MDR !

J’admire aussi votre aisance à parler “des femmes” et “des hommes”, comme s’il s’agissait de deux catégories uniformes avec un beau 90 degrés d’écart entre les deux. J’aimerais partager votre vision des choses.

Soyons francs, Wildo, ok ? Si votre vie vous insupporte, changez-la. Si la société vous tire les larmes, retroussez vos manches et mettez-vous au boulot.

D’autres femmes l’ont fait avant vous. Vous n’avez aucun prétexte.

Mais pour la changer, vous devrez entrer dans l’action, et l’action est hors de votre chapelle féministe radicale.

Dans votre chapelle, il n’y a qu’agitation, point d’action. Une agitation qui, au mieux, indiffère tous les hommes et toutes les femmes non-militantes féministes. C’est-à-dire un bon 95% de la population.

À vous de sortir des grandes théories fondées sur la quête d’une solution valable pour les mille prochaines années. De quitter cette attente de la Sainte-Révolution.

Rejoignez Fadela, Rachida, Clémentine, Christine, Françoise. Vous avez le vent dans les voiles. Le plafond de verre, chassez-le de votre esprit. Personne ne vous empêchera de faire votre vie. Même moi, si je le pouvais, je ne le ferais pas.

Je suis d’accord.

Les femmes ne sont ni productrices, ni consommatrices de cette pornographie abjecte. C’est aux hommes que vous vous adressez.

Or, la condition de base que vous posez pour pouvoir en discuter est d’accepter que notre genre soit socialement construit sur la jouissance d’asservir les femmes. Les asservir dans le sexe, mais les asservir aussi de façon générale.

Dans une logique aussi simplificatrice, peu d’hommes se reconnaissent. Et pour cause, puisque la réalité est plus complexe.

Si aux hommes qui tenteront de s’exprimer sur leur rapport à la pornographie, vous reprochez systématiquement de manquer de sincérité ou de ne rien comprendre de votre approche, le risque auquel vous vous exposez est d’élaborer d’immenses théories en vase clos, puis de prêcher entre converties.

À vous de déterminer ce qui vous sied.

C’est vieux comme Hérode, la bipolarité bien pratique de la maman d’un côté et de la putain de l’autre … bref, votre ami est en plein dans notre mille … et tout est réel dans la porno, les images et les scénette ne sont pas tournées par le St Esprit et quand votre copain éjacule à la suite de ce genre de visonnage, cette éjac est réelle, donc la transposition dans la vie réelle est immédiate, il n’y a même pas de transposition en verité. Cette volonté, pour dénier la portée de vos actes, de vouloir mettre un “sas” entre l’image et sa symbolique évidente et le plaisir qu’on en retire est ce qu’on appelle typiquement le ba BA du montage pervers …

C’est pas dans ce sens que ça marche, mais plutôt avant que vous puissiez effectivement discuter avec nous, posez l’évidence que les rapports femmes hommes que nous connaissons répondent aux logiques de domination patriarcales …
Par ailleurs vous vous posez ostensiblement comme anti-féministe, donc vous êtes contre la libération des conditonnement de genre, ce qui rend la perspective de “discussion” plutôt étrange.

quant à la confusion entre le porno et les relations sexuelles effectives qu’ont les hommes et les ados, elle est constatée dans les faits : hypersexualisation et brutalité grandissante des relations sexuelles, bref, le porno, qui est du réel, a des effets dans le réel