Les connards qui se réclament de gauche dure qui chient sur les féministes, ça me gonfle gravement.

25/03/2008

Suite à ces deux remarquables commentaires, postés chez MC le récidiviste, qui n’en finit pas de se répandre dans le nauséabond et le grotesque… inutile d’ailleurs comme le faisait remarquer si justement Lory, de commenter ces élucubrations prétentieuses, il me semble que ce dernier billet signe l’aveu de son inconsistance sur le sujet, ces deux commentaires particulièrement éclairants d’un certain kaos derrière lesquels j’ai choisi de relayer le salutaire coup de gueule posé sur son blog, tout n’est donc pas désespéré à gauche! (quoi que chez les socialistes… je me demande)

sur mars 25, 2008 à 1:51 5 Kaos

C’est minable. Ca me fait vraiment chier de le dire, j’aimais bien le Cabinet. mais c’est minable. Méprisable même. Non seulement tu nie les dégâts du patriarcat sur la condition de la femme mais en plus tu la justifie par une dialectique de merde qui se résume en quelques mots : “nous sommes des marchandises comme les autres”. Dire que j’ai cru que t’étais de gauche…

Oui, les femmes sont de sujet respectables, comme les autres. Mais la pratique n’est pas au niveau. Et oui, les femmes sont des corps comme les autres. N’empêche que la pornographie et la prostitution participent de la pensée qui fait des femmes un simple corps de salope en manque de bite. Et de lesbiennes parfois, les fantasmes des hommes sont assez peu variés. Je ne suis pas particulièrement opposé à la pornographie en tant que telle (qui n’est que le film d’un acte sexuel), mais l’acte sexuel en question est un fantasme des hommes ‘types’ (donc fantasme virilisant, dominateur et de préférence bien membré), c’est d’ailleurs ce qui fait la force commerciale desdits films. Bref. tTu fais chier.

Tout ça pour combattre un essentialisme qui n’est qu’un excès dans une lutte dont on n’est même pas certain de l’issue. Ca me fait mal de voir à quel point tu peux être un connard fini, tout ça pour pas t’excuser d’avoir abusé. Les théories du ‘on est tous pareils, on est égaux dans le désir blabla’, c’est le discours du blanc qui dit à l’immigré qu’il est égal et que la société n’a pas de problème avec lui, et que d’ailleurs les différence de races n’existent pas. Si, elles existent, mais en tant que constructions sociales. Les différences de sexe c’est pareil. En théorie, on est égaux. En pratique, être une femme, c’est comme être noir, c’est se confronter au mur de la connerie des dominants qui nient leur propre domination.

Tous les mecs que tu cites sont sûrement des gars bien, mais ils sont tous blancs, hétéros et mâles. Pour une discussion sur le féminisme faudrait au moins confronter quelques points de vues qui ne sont pas la norme supérieure du système de classes, et en particulier : des femmes féministes. Le dominant se prend trop souvent pour modèle universel, justement parce qu’il n’a pas de murs à franchir pour être universel. Oui, la réification du désir blabla, mais la femme est limitée dans l’expression de son être par les carcans de la société qui la remet sans cesse à sa place. Alors oui, c’est de moins en moins grave ce qui leur arrive, n’empêche que c’est pas fini et que tu leur rends pas service.

Je suis déçu, c’est incroyable… Ca me fait même mal d’avoir bien aimé ce que t’écrivais par ailleurs. Si j’avais que ton anti-naturalisme te pousserait à dire des conneries pareilles, je t’aurais pas soutenu…

Chier…

#

sur mars 25, 2008 à 2:11 6 Kaos

Et bordel de merde :
L’objectivation de la femme n’est pas un problème de nature (contre la quelle tu t’insurges, dois-je te le rappeler?) mais de putain de construction sociale . Les limites de ce qui est objet et ce qui ne l’est pas est un problème de choix et de société. Evidemment ton pinceau ne réclame de devenir un être humain à part entière, mais quand une femme le fait tu lui opposes le plus stupide des arguments : mais moi aussi je suis un objet (sans même te demander si tu parles de ta nature ou ton rôle social). T’es un con. Voilà. Non t’es pas un objet, et tu le sais très bien quand tes placards te disent rien quand tu passes tes nerfs dessus. Les femmes peinent à relever la tête et enfin disent “Non, on ne me tape pas, on ne me viole pas, on ne m’insulte pas, je suis un être humain!!”, ce qui a coûté des larmes de sangs à des générations, et qui n’a pas fini de devoir être répété, et toi, tu leur fous la gueule dans la merde en leur opposant ton droit à te branler devant des nanas qui se font sodome par 4 gars en même temps, et ça serait parce tu es un objet?? Mais tu te fous de qui??

C’est pas croyable comme cette histoire m’énerve alors que je respectais encore ce que t’écrivais il y a quelques jours.

Putain mais excuse-toi! Ca va pas te tuer!

mardi 25 mars 2008

Reset

Par Kaos sur http://letendardsanglant.blogspot.com/

Bon, j’en ai plein le cul. Je sais pas ce qui m’as pris d’essayer de faire des billets avec des sujets. Fallait vraiment être con. A partir de maintenant, ça va être posts aléatoirement répartis dans le temps, souvent en fonctions de l’humeur, de l’air du temps et du paragraphes. Tant pis pour les digressions multiples, au moins ça fera matière à causer

Et si je fais ça maintenant, c’est parce que j’en ai plein le cul. Oui, je l’ai déjà dit, mais c’est vraiment grave. Les connards qui se réclament de gauche dure qui chient sur les féministes, ça me gonfle gravement. Très gravement. J’ai même des envies de meurtres. Au lieu de quoi, je vais me taper la vaisselle. Partage des tâches oblige. Mais ça va probablement pas me calmer, la crasse, c’est dans les cerveaux que j’aimerais la récurer.
Et qu’on m’emmerde pas avec la liberté d’expression blabla. Le sexisme, assumé ou non, c’est comme le racisme : des pains dans la gueule. Et si je dis ça, c’est pas parce que je tiens à défendre la justice institutionnelle, non. Mettre les pains soi-même, ça me va aussi, tant qu’on en répond face aux autres. Oui, ça a l’air contradictoire avec l’anti-uniforme primaire que je développe tel le chien moyen. Mais en fait non, j’ai rien contre l’idée de Justice, je veux bien discuter celle de punition, mais certainement pas celle de répondre de ses actes devant la société. Non, je n’accepterai jamais les connards solipstisto-libéraux qui se pensent seuls juges de ce qui est bon ou pas. Les autres aussi en sont capables. Connard. Devrais-je dire. Et c’est même pour ça qu’on inventé l’espace politique : pour dire qu’on vit ensemble, dans la même cité (la seule et unique étant le monde, subdivisé en quartiers riches et pauvres, vous les reconnaîtrez), et que la Justice à avoir avec tous et pas avec chacun. Sinon, le fort aura toujours raison. Bin oui, lui aussi, il est seul juge, mais il a les moyens d’appliquer la sentence. Fuck les Barbares. Vive les Grecs (même les tapettes fascisantes de Sparte). »

Publicités

21 Réponses to “Les connards qui se réclament de gauche dure qui chient sur les féministes, ça me gonfle gravement.”

  1. Lory Says:

    « Je te renvoie à Marcela Iacub et Marie-Hélène Bourcier (”des femmes féministes” !!), que j’ai lu dans le texte. Mais ça, les pauvres idiotes pseudo-féministes qui viennent ici sont incapables de le concevoir… Je suis cent fois plus et mieux féministe qu’elles. »

    Oh! Un Iacubin-badinteriste bourcier qui a pondu un oeuf de paques! Tu m’en diras tant!

  2. mauvaiseherbe Says:

    Oui comme tu dis, très inspiré le garçon, il a effectivement trouvé ce qu’on fait de mieux chez les féministes!

    Remarque on l’aurait d’viné!

  3. mauvaiseherbe Says:

    As-tu lu les interventions de jordi?

    Elles méritent le détour, c’est si rare… et tellement encourageant.

    http://mccabinet.wordpress.com/2008/03/25/la-femme-est-un-objet/

  4. Lory Says:

    il ne manque pas d’honneteté intellectuelle, contrairement à MC qui en est totalement dépourvu.

  5. mauvaiseherbe Says:

    C’est évident.

  6. Kaos Says:

    Ravi d’avoir mérité une citation, au fait. Et c’est gentil de m’avoir prévenu. J’ai pas trop l’habitude des visites (quoiqu’il y en sûrement des silencieuses), reviendez quand vous voulez.

  7. mauvaiseherbe Says:

    Merci de votre intervention. :-)

    « reviendez quand vous voulez. »

    j’en ai bien l’intention. (vous méritiez d’être connu)

    Au plaisir.

  8. Lory Says:

    MC est décidément un type odieux. Je ne l’aurais jamais pensé faux et lache à ce point là.
    Masculiniste et injurieux, imbu de lui-meme.
    Pour le coup, E.Badinter dans XY avait raison. Il est vraiment difficile pour certains de sortir du giron féminin originel.
    Je ne sais plus qui disait à propos de « Chéri » de Colette: « pour aimer Chéri, il faut avoir l’ame un peu basse ».
    Je n’aime pas trop ce Chéri-là.

  9. Lory Says:

    J’ai défini un jour ces petits mecs qui se disent « libertaires », en fait anarco-libéraux, ou liberal- libertaires, « anarmachistes ». C’est plus simple, et c’est ce qu’ils sont.

    Comme paternité, ils peuvent se revendiquer hybrides issus de Zemmour et Soral. Et c’est un moindre mal.

    En d’autres temps, ils auraient été hybrides issus de Drieu la Rochelle et Brasillach. Avec Montherlant comme parrain.

  10. Romane Says:

    Bonjour,

    est-il possible de grossir la police des caractères des commentaires pour une meilleure lecture ? C’est vraiment écrit trop petit.
    cordialement et en vous remerciant par avance,
    Romane.

  11. mauvaiseherbe Says:

    Bonjour Romane,

    Hélas je n’crois pas que ce soit possible, et si ça l’est, je n’sais pas comment désolée.

  12. Romane Says:

    merci pour la réponse, n’ayant pas de blog, je ne peux vous aider, peut-être que wildo ou qqn pourrait vous aider.
    Nan, j’dis ça parce que je suis quasiment obligée de me coller à l’écran pour lire les commentaires, enfin presque hein… :-)

  13. wildo Says:

    oui je peux voir ça – il suffit de changer la taille de la police dans la mise en page par défaut. Si c’est en html je peux y arriver …

  14. mauvaiseherbe Says:

    Oui pour la mise en page je sais bien et il semble que ce soit le seul moyen, mais je n’ai pas du tout envie de la changer… ma mise en page!

  15. Fleur Says:

    Oui, avec mes yeux fatigués, j’ai renoncé plusieurs fois à mettre un mot pour cette raison: petite police et peu de contraste entre police et fond (mais j’aime ce gris, c’est celui que j’avais choisi quand j’avais eu des velléités -abandonnées- de faire un blog, pour essai).
    J’ai été assez idiote pour continuer à ironiser (car leurs grands discours masturbatoires n’ont peut-être même pas besoin de réponse sérieuse), mais ça devient écoeurant de bêtise (you dog+mc), du coup, je lâche l’affaire et retourne à ma discrétion habituelle…
    Passée juste pour vous souhaiter bon courage si vous continuez à discuter avec ce genre de personnage (vous n’avez pas peur des joutes stériles?), et haut les coeurs (quand même).
    Bonne journée

  16. wildo Says:

    Sinon pour le problème de lecture il reste le raccourci clavier qui fait zoom sur les mac et PC ainsi qu’une fonction d’augmentation des caractères sur Firefox … Il y a toujours une solution.
    faut fouiller les prefs systemes …

  17. Fleur Says:

    Exact. C’était pourtant simple, barre firefox, affichage, taille du texte, plus grande (pr PC): ctrl++ et plus petite, ctrl+- et taille normale ctrl+0
    Avant la prochaine panne, penser à regarder si l’ordi est branché… (conseil à moi-même…)

  18. mauvaiseherbe Says:

    « Exact. C’était pourtant simple… »

    :-)…

  19. Romane Says:

    YESSS ça marche, fallait juste le savoir ! :-)

  20. wildo Says:

    Joie et bonheur pour toutes alors !
    :)
    Il fait bon vivre sur ce blog.

  21. Fleur Says:

    A mon prochain achat (informatique), promis, je lis le manuel à fond (s’il y a bien un manuel, et en français s’ilvousplaît, pour éviter les contresens, héhé…
    Oui, je suis contente d’avoir découvert vos blogs, les filles.


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s